II Jornadas sobre Información de Biodiversidad y Administraciones Ambientales 2010 – Pamplona

Conclusions and future actions

• Conclusions and future actionsPeople in charge

• 1.- Aspectos pendientes de las Jornadas anteriores

  1.1.- Recordatorios periódicos para el envío de cuestionarios de información sobre instituciones y bases de datos.

  1.2.- Crear desde la página de Administraciones Ambientales que cuelga de GBIF un acceso a la información sobre las Administraciones y sus bases de datos, si al menos se ha recopilado información de 5 comunidades autónomas.

  María Encinas (GBIF). Primer recordatorio enviado el 12 de enero de 2011

  Francisco Pando (GBIF). Se ha recopilado información sobre 3 Administraciones Ambientales y sobre otras se tiene información básica por su integración de datos en GBIF. www.gbif.es/MetaGes_administraciones.php

• 2.- Estandarización y normalización en relación con INSPIRE:

  2.1.- Enviar el borrador V.1 de Inspire a los participantes en la reunión.

  Francisco Pando (GBIF). Borrador V.1 de Inspire disponible en sección de Recursos. Ver sección de Recursos

• 3.- Bioindicadores

  3.1.- Presentación, en las próximas Jornadas de 2011 en Sevilla, de los resultados de la recopilación de Indicadores realizada desde el Ministerio.

  Blanca Ruiz (MARM).

• 4.- Lista patrón de especies

  4.1.- Lanzar el proyecto de listas patrón de especies a través de una demo centralizada que sirva de ejemplo visual.

  4.2.- Clarificar la información on line disponible desde GBIF en relación con el estándar Plinian Core de intercambio de información sobre taxones: crear una web de introducción, con toda la información para su evaluación y bases de datos de ejemplo.

  4.3.- Crear un grupo de revisión del estándar Plinian Core, para asegurar que se ajusta a las necesidades de los grupos de interés.

  4.4.- Montar un servidor LSID en la Unidad de Coordinación.

  Francisco Pando (GBIF).

  Francisco Pando (GBIF).

  David Guzmán (Gobierno de Aragón), Javier Ranz (BDBCV, Generalitat Valenciana), Marta Iturribarría (Gobierno Vasco), Luisa Arana (TRACASA) (la última persona, no como grupo decisorio).

  Francisco Pando (GBIF).

• 5.- Encuesta sobre Información disponible en relación a hábitats

  5.1.- A iniciativa del Ministerio se plantea la opción de volver a lanzar la encuesta a un rango mayor de usuarios objetivo.

  Blanca Ruiz (MARM).

• 6.- Tablas de correspondencias entre clasificaciones de hábitats.

  6.1.- Proporcionar una lista base de sintaxones y hacerla disponible además de desde SIVIM, desde el portal de GBIF.

  6.2.- Enviar un correo explicando el planteamiento de integrar todas las tablas de clasificaciones que se usan en las CCAA en una bbdd común.

  6.3.- Envío a GBIF España de tablas con clasificaciones de hábitats por parte de las CCAA.

  Xavier Font (Universitat de Barcelona), Francisco Pando (GBIF).

  Francisco Pando (GBIF).

  Todos los representantes de las administraciones asistentes con información al respecto.

  Enlaces a herramientas para facilitar la correspondencia entre clasificaciones de hábitats, disponibles en la sección RECURSOS. Ver sección de Recursos

• 7.- Perfiles de datos para hábitats y lugares.

  7.1.- Participación de miembros de estas jornadas en los Comités de Espacios e Inventario.

  7.2.- Desarrollar un portal demostrativo sencillo sobre lugares-hábitats que sirva de modelo a desarrollar e impulsar.

  Blanca Ruiz (MARM).

  Sin asignar.

• 8.- Extracción de datos de las fichas de hábitas

  8.1.- Creación de un único pdf a partir de todas las fichas de hábitats.

  8.2.- Extracción de información de las fichas pdf para crear una base de datos.

  Francisco Pando (GBIF).

  Xavier Font (Universitat de Barcelona).

  XF y FP han estudiado el asunto y concluyen que debido a la heterogeneidad en las fichas de hábitats es imposible automatizar el proceso de extracción de información. ¿Siguiente paso?

• 9.- Conexión información de hábitats del Ministerio-comunidades autónomas.

  9.1.- Se propone establecer links desde la información disponible de hábitats del Ministerio a los lugares de las comunidades autónomas.

  Marta Iturribarria (Gobierno Vasco), Luisa Arana (TRACASA).

• 10.- Problemática en el formato de entrega de proyectos para el aprovechamiento óptimo de los datos.

  10.1.- Envío a GBIF de ejemplos de pliegos con cláusulas que garanticen la entrega de los datos primarios (incluida cartografía) para maximizar el uso que se le puede dar a los proyectos que se realizan. Estos ejemplos se colgarán como recursos para administraciones públicas en el portal de información de GBIF.

  10.2.- Crear una página de recursos para administraciones públicas en la Sección de Recursos del portal de GBIF (www.gbif.es) y cargar estos ejemplos de cláusulas.

  Francisco Marín (REDIAM, Junta de Andalucía), Marta Iturribarria (Gobierno Vasco), Pablo Castillo (Organismo Autónomo Parques Nacionales), Francisco Pando (GBIF).

  Francisco Pando (GBIF).

  Creada una sección de Recursos en la página de Administraciones Ambientales de GBIF (Ver sección de Recursos).
  En esta sección un apartado está dedicado a ejemplos de petición de datos primarios en pliegos de condiciones. Actualmente hay dos ejemplos, uno del Organismo Autónomo Parques Nacionales y otro del Gobierno Vasco.

• 11.- Trabajo en red.

  11.1.- Dar de alta en la plataforma Biodiversia el grupo Información geográfica y biodiversidad cuyo coordinador-moderador será Fernando Alonso.

  Blanca Ruiz (MARM)

• 12.- Formación

  12.1.- Estudiar posibilidades de formación sobre aspectos deficitarios en el ámbito de la biodiversidad y la bioinformática (nueva terminología, p.e.).

  Francisco Pando (GBIF).

  Propuesta de FP -y confirmación por parte de los anfitriones de las próximas jornadas en Sevilla- para la realización de un taller de medio día sobre aspectos básicos relacionados con taxonomía y bioinformática.